close

【做明白人】

教會中的異端(下)

周氏

神是真理(truth這個字在中譯本中也譯為:真實、誠實、真道……),祂的國度是真理的國度,沒有真理,人就無法進入神的國度,所以主耶穌在約翰福音十四章六節說道:「我就是道路、真理、生命;若不藉著我,沒有人能到父那裏去。」換句話說,人若想敵擋神,就必須效法撒旦引誘始祖犯罪的方式,藉著扭曲篡改神的話語,牢籠無知的人。這種以謊話混亂主道的人,神統稱他們為「屬魔鬼的」(約翰福音八章42~47節;約翰壹書三章4~10節);而他們的謊言便是「異端」。

上一期說到異端的起源乃是「神豈是真說……」,所以從始祖犯罪墮落後,異端便充斥了整個人類的歷史。從舊約中的假先知到新約中拒絕主耶穌的猶太人,和高舉人文思想的初期教會,隨處可見離經叛道之事。物換星移到了廿一世紀,異端不僅沒有因歷代聖徒的努力捍衛真理而銷聲匿跡,反倒取文明與科技之便,在一個崇尚物質享樂的世代中,以取悅與滿足人對宗教膚淺的渴望為目標,製造一種平安的假象(耶利米書六章14節,八章11節),迎合多人的味口。

在現今教會的諸多異端中,除了大受歡迎的雅克布斯˙亞米紐斯(Jacobus Arminius)之異端思想(Arminianism)外,第二世紀的馬吉安(Marcion)思想也贏得許多人的贊同。馬吉安的主張包括三部分:一、舊約是為猶太人,新約是為外邦人所寫的(意即:各讀各的);二、舊約的神不如新約的神完美及充滿恩典;三、主耶穌與舊約中所預言的彌賽亞不同,也不真正擁有人的身體,所以上十字架傷害不了他。因此,馬吉安認為信徒只需閱讀路加福音及保羅書信。這種舊約與新約之間的對立論反映在現今的教會便是,「舊約的神是嚴厲的神,而新約的神是恩典的神」,既然我們活在新約的時代,反聖經律法人士就趁機斷章取義地說道:「我們不在律法之下,乃在恩典之下。」所以,教會也就發展出一套所謂的「自由神學」,個人行自己眼中看為正的事。

馬吉安的異端思想並非難以駁斥,因為提摩太後書三章十六節清楚地說道:「聖經都是神所默示的,於教訓、督責、使人歸正、教導人學義都是有益的……」,並且「耶穌基督昨日、今日、一直到永遠,是一樣的」(希伯來書十三章8節),神的話語自始至終呈現絕對的一致性,在祂並無新、舊之分,因此,凡信祂的必會殷勤地查考整本聖經。再者,神的律法之本質乃是恩典,從祂以律法之言將秩序帶入空虛混亂的諸世界中,使其滿了祂的豐富與榮耀開始,到祂在聖潔的公義中懲戒罪惡,處處充滿了恩典。這也就是說神在各方面的屬性都是完美且合一的,凡明白聖經的人絕不會同意馬吉安的說法。至於,主耶穌是否道成肉身,擁有人的身體?聖經中已多有啟示,在此就不多做贅述。

馬吉安異端不僅試圖挑戰聖經的絕對權威性,也為無心跟隨主耶穌基督的人製造了一個不讀聖經的藉口,以致於教會中亂象叢生,甚至連敬拜都呈現脫序的現象。我常聽教會為自己不當的敬拜方式辯解:「我們是敬拜天上的神,你又不是神,怎麼知道神不喜悅?」神豈沒有在敬拜上做明確的指示?你說的對,就是因為你敬拜的是天上的神,你當更加小心!

除了上述的兩個異端思想外,孟他努(Montanus)以自稱為聖靈時代的先知(末世先知)之姿,鼓吹形式化的禁慾主義,以追求聖靈的神奇恩賜和標榜殉道的假教義,也為教會開出一條「空有敬虔外表,卻無敬虔實意」的道路。

總之,教會中的異端多得不勝枚舉,有心尋求真理的讀者在研讀聖經之餘,也可研讀教會歷史,相信就可輕易地辨別真偽。

再一次提醒:異端的原意為「選擇」,異端的存在就是人「厭煩純正道理(教義)」的結果,也就是神在耶利米書二章十三節中指責的:「我的百姓做了兩件惡事,就是離棄我這活水的泉源,為自己鑿出池子,是破裂不能存水的池子。」人的驕傲便是異端的開始。

arrow
arrow
    全站熱搜

    中信月刊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()